ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2011 г. N ВАС-3615/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей В.Б. Куликова, А.М. Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Вилион групп" (г. Тамбов) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2011 по делу N А64-1046/08-21 Арбитражного суда Тамбовской области,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Вилион групп" к обществу с ограниченной ответственностью "ТОКМА" (г. Тамбов) о признании права собственности.

Третье лицо: общества с ограниченной ответственностью "Вилион".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Вилион групп" (далее - общество "Корпорация Вилион групп") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОКМА" (далее - общество "ТОКМА") о признании права собственности на 27 объектов недвижимого имущества, расположенных в Токаревском районе Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.07.2008 иск удовлетворен, суд признал право собственности истца на 27 объектов недвижимого имущества.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2011 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.07.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Общество "Корпорация Вилион групп" в заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, полагая о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией ответчика и прекращения производства по кассационной жалобе Вуколова С.Н.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемого постановления суда кассационной инстанции, по результатам принятой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной жалобы Вуколова С.Н., решение суда первой инстанции было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Основаниями для отмены состоявшегося решения суда первой инстанции явились принятие им судебного акта в отношении объектов, проданных Вуколову С.Н., а также противоречия в доказательствах о принадлежности спорных объектов.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных полномочий.

Заявитель не лишен возможности о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией ответчика заявить суду при новом рассмотрении дела.

Указанные истцом доводы в заявлении о пересмотре судебных актов, по мнению судебной коллегии, не являются основаниями для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А64-1046/08-21 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА