||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2011 г. N ВАС-2819/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экстролизинг" (г. Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2010 по делу N А40-47812/10-109-367, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.2010 по указанному делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ванта-Ресурс" (далее - общество "Ванта-Ресурс") к обществу с ограниченной ответственностью "Экстролизинг" (далее - общество "Экстролизинг") о взыскании неосновательного обогащения в размере 40 912,83 доллара США в рублях по курсу Банка России.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.2010, исковое требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Экстролизинг" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, во исполнение условий договора финансовой аренды (лизинга) от 16.06.2008 N 1683 общество "Экстролизинг" (лизингодатель) приобрело в собственность и передало обществу "Ванта-Ресурс" (лизингополучателю) во временное владение и пользование за плату три самосвала марки "КАМАЗ".

Лизингополучатель частично исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей, в связи с чем стороны договора лизинга по двустороннему соглашению от 28.09.2009 расторгли данный договор.

Предмет лизинга возвращен лизингодателю. Согласно акту сверки взаиморасчетов на стороне лизингодателя образовался долг перед лизингополучателем в виде не зачтенного в счет платы за лизинговое пользование имуществом задатка в размере 40 912,83 доллара США.

В связи с невозвратом указанной денежной суммы лизингодателем по требованию лизингополучателя последний обратился в арбитражный суд с иском о ее взыскании.

Удовлетворяя иск, суду правильно исходили из того, что вследствие прекращения договорных отношений и возврата предмета лизинга основания для удержания задатка, подлежащего по условиям договора финансовой аренды зачету в счет будущих лизинговых платежей, отпали.

Вывод судов о том, что основания для применения предусмотренных пунктом 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации последствий имеются лишь в случае неисполнения договора, а не в случаях ненадлежащего или частичного исполнения обязательства, соответствует сложившейся судебной арбитражной практике (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2006 N 15642/05).

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-47812/10-109-367 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"