ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2011 г. N ВАС-2787/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" (г. Набережные Челны) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2011 по делу N А65-6783/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску гражданина Нурутдинова Р.Ф. (д. Белоус Тукаевского района Республики Татарстан) к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" (далее - общество, заявитель) (г. Набережные Челны Республики Татарстан) о взыскании 534 942 720 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества и 34 867 863 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования).

Другие лица, участвующие в деле: общества с ограниченной ответственностью "Жилищная инвестиционная компания", "Бизнес-Инвест", "Строительно-монтажный трест Домостроительного комбината", гражданин Харисов А.Н.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010, с общества в пользу Нурутдинова Р.Ф. взыскано 29 863 680 рублей действительной стоимости доли и 128 579 рублей 73 копейки процентов, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.01.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на отсутствие оснований для направления дела на новое рассмотрение и выход суда кассационной инстанции за пределы своих полномочий.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 25.01.2011 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-6783/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ