ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2011 г. N ВАС-4325/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2010 по делу N А56-5266/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Всеволожский гортоп" к федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Ленинградской области, управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области о признании незаконным бездействия Кадастровой палаты, выразившегося в невнесении изменений в результаты государственного кадастра оценки земель НП Всеволожского района Ленинградской области том 3 книга 13 в строку N 5697 "Таблицы для отображения результатов расчета КС ЗУ результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов Всеволожского муниципального района" и в Государственный кадастр недвижимости.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация муниципального образования "Город Всеволожск", ФГУП "Федеральный кадастровый центр "Земля", администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Как следует из текста заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области (далее - управление) обжалует следующие судебные акты по делу N А56-5266/2009: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2010, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2011.

Указанные акты приняты при новом рассмотрении дела, состоявшемся в результате отмены постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2010 решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009.

В нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению управления о пересмотре в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых до нового рассмотрения дела N А56-5266/2009.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2010 по делу N А56-5266/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ