ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2011 г. N ВАС-3935/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрела заявление Шарфа П.П. от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
01.12.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12853/2007 по
иску ЗАО "Толмачевское" к Шарфу П.П. о
признании права собственности на земельный участок.
Суд
установил:
к заявлению о пересмотре в порядке
надзора судебных актов не приложена копия решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 04.05.2010.
Таким образом, не соблюдены требования
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того заявителю следует учитывать,
что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора
может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному
делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре
судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии со статьей 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, если при решении вопроса о принятии его к производству
установит, что не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление Шарфа П.П. от 28.02.2011 о
пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 01.12.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской
области N А45-12853/2007 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА