||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2011 г. N ВАС-11032/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда" (ул. Порт-Саида, д. 16а, г. Волгоград, 400131) о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.08.2010 N ВАС-11032/10 о приостановлении исполнения судебного акта.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.08.2010 N ВАС-11032/10 приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2009 по делу N А12-14354/2009.

В связи с окончанием надзорного производства определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.2010 N ВАС-11032/10 отменено приостановление упомянутого судебного акта.

ОАО "Коммунальные Технологии Волгограда" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.08.2010 N ВАС-11032/10.

Заявитель просит разъяснить, означает ли приостановление исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2009 по делу N А12-14354/2009 невозможность его исполнения ответчиком в добровольном порядке и означает ли, что за период приостановления исполнения судебного акта истец не может требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.08.2010 N ВАС-11032/10 не содержит неясных положений и выводов, требующих разъяснения.

Поставленные ОАО "Коммунальные Технологии Волгограда" вопросы не являлись предметом исследования Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при вынесении определения от 04.08.2010 N ВАС-11032/10 и не могут быть разъяснены в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда" (ул. Порт-Саида, д. 16а, г. Волгоград, 400131) о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.08.2010 N ВАС-11032/10 о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"