ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2011 г. N ВАС-2716/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от
09.02.2011 N 217-610 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тамбовской области от 01.06.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.08.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2010
по делу N А64-5615/09,
установила:
Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области
обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного
управляющего Козлова Д.А. (г. Тамбов; далее - конкурсный управляющий) к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Тамбовской
области от 12.11.2009 конкурсный управляющий привлечен к административной
ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде наложения
штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 решение суда оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 13.04.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены; дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением
Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2010 в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 решение суда оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 01.12.2010 судебные акты первой и апелляционной
инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А64-5615/09
Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской
области от 01.06.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 01.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ