ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2011 г. N ВАС-12165/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану (ул. М.Горького, д. 132, г. Курган, 640018) от 06.08.2010 N 05-15/31638 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 06.10.2009 по делу N А34-3633/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2010 по тому же делу принятых по заявлению открытого акционерного общества "Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий "Синтез" (пр. Конституции, 7, г. Курган) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану о признании недействительным решения от 02.04.2009 N 12-27/8633.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий "Синтез" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану от 02.04.2009 N 12-27/8633.

Решением Арбитражного суда Курганской области заявление общества удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в том числе в части доначисления 9 473 870 рублей единого социального налога, начисленного на суммы выплат материальной помощи к отпуску, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2010 решение суда первой инстанции в названной части оставлено без изменения

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить в части признания недействительным решения инспекции о доначислении единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафа как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 236 и пункта 1 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации, а также позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях Президиума от 20.03.2007 N 13342/06 и от 03.07.2007 N 1441/07, установили, что в проверяемом периоде спорные выплаты работникам материальной помощи производились за счет нераспределенной прибыли прошлых лет, в связи с чем не подлежали включению в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу.

Довод инспекции о том, что спорные выплаты осуществлялись на основании коллективного договора, сам по себе не свидетельствует, что они производились не за счет нераспределенной прибыли прошлых лет.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А34-3633/2009 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА