ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2011 г. N ВАС-2925/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Горшкова Олега Владиславовича (адрес для корреспонденции: ул. Саянская, д. 23, кв. 47, г. Железногорск, Красноярский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2010 по делу N А45-26941/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2011 по тому же делу по иску Горшкова Олега Владиславовича к Радионову Вадиму Григорьевичу, Клименко Валерию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Сибметаллсервис" о признании недействительными: договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Сибметаллсервис" от 15.04.2008 N 04/08, заключенного между Радионовым В.Г. и Клименко В.А. в части отчуждения 50 процентов доли в уставном капитале общества и применении последствий его недействительности в виде обязания Клименко В.А. вернуть Радионову В.Г. 50 процентов доли в уставном капитале общества; решения единственного участника ООО "Сибметаллсервис" от 15.04.2008 N 02-04/08; сделки по отчуждению Горшковым О.В. Радионову В.Г. 50 процентов доли в уставном капитале ООО "Сибметаллсервис" и применении последствий ее недействительности; решения единственного участника ООО "Сибметаллсервис" от 18.08.2006, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 22 по Красноярскому краю, Таймырскому и Эвенкийскому автономным округам, о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2010 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 решение суда первой инстанции от 24.05.2010 отменено в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительной сделки по отчуждению Горшковым О.В. Радионову В.Г. 50 процентов доли в уставном капитале ООО "Сибметаллсервис" и признания недействительным решения единственного участника ООО "Сибметаллсервис" от 18.08.2006 N 1. В этой части исковые требования удовлетворены. В остальной части решение от 24.05.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 10.11.2010 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами в части отказа ему в иске и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 15.04.2004 создано ООО "Сибметаллсервис", учредителями которого являлись Горшков О.В. и Радионов В.Г. Каждому из них принадлежало по 50 процентов долей в уставном капитале общества.

Решением единственного участника ООО "Сибметаллсервис" от 18.08.2006 утверждены изменения в учредительные документы общества в связи с продажей 50 процентов доли Горшкова О.В. Радионову В.Г. и выходом Горшкова О.В. из состава участников общества. Указанные изменения зарегистрированы 05.10.2006. По договору купли-продажи от 15.04.2008 N 04/08 Радионов В.Г. продал приобретенную у Горшкова О.В. долю в уставном капитале общества Клименко В.А.

Суд апелляционной инстанции, установив, что принадлежащая Горшкову О.В. доля в уставном капитале ООО "Сибметаллсервис" выбыла из его владения без соответствующих оснований, помимо его воли, обоснованно признал недействительными сделку по приобретению этой доли Радионовым В.Г. и решение единственного участника ООО "Сибметаллсервис" от 18.08.2006 N 1.

В удовлетворении иска в остальной части отказано по тому мотиву, что Горшковым О.В. избран ненадлежащий способ защиты права.

Суд исходил из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с применением последствий недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что судебные акты не содержат вывод о действительности сделки по продаже Радионовым В.Г. доли истца в уставном капитале ООО "Сибметаллсервис" Клименко В.А., и истец не лишен возможности восстановить свои права на долю в уставном капитале общества, использовав иной способ защиты, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А45-26941/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

судья

И.В.РАЗУМОВ