ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2011 г. N ВАС-4168/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление
жилищно-строительного кооператива "Строим вместе-8" (лицо, не
привлеченное к участию в деле) от 18.03.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2010 по делу N
А55-10686/2010 и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора,
по иску ООО СК "Поволжская
организация бизнес-строительства" к ОАО
"Региональный деловой центр" о взыскании с ответчика 23 511 814
рублей 65 коп., составляющих задолженность по договору подряда N 033/2009 от
01.04.2009.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с
частью 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом,
вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом
существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного
применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.
Заявитель, полагая, что является лицом,
не привлеченным к участию в деле, в порядке, предусмотренном статьей 42
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением о пересмотре в
порядке надзора решения суда первой инстанции, которое, по мнению заявителя,
затрагивает его права и обязанности. При этом заявитель ссылается на то, что на
основании инвестиционных договоров, заключенных с ЗАО "Губерния"
является соинвестором инвестиционного проекта по
созданию жилой застройки, на реализацию которого был направлен также договор N
033/2009 от 01.04.2009, заключенный между истцом и ответчиком. Заявитель
полагает, что споры между подрядчиком и заказчиком, возникающие при реализации
инвестиционного проекта и связанные с оплатой строительно-монтажных работ,
влекущие удорожание строительства, непосредственно затрагивают права
инвесторов.
Однако из содержания оспариваемого
судебного акта не следует, что он принят о правах и обязанностях ЖСК
"Строим вместе-8", не участвовавшего в рассмотрении данного дела.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Ходатайство о приостановлении исполнения
оспариваемых судебных актов не подлежит рассмотрению, поскольку заявление о пересмотре
названных судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная
пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного
обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных
действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1) возвратить заявление
жилищно-строительного кооператива "Строим вместе-8" (лицо, не
привлеченное к участию в деле) от 18.03.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2010 по делу N
А55-10686/2010;
2) выдать жилищно-строительному
кооперативу "Строим вместе-8" справку на возврат государственной
пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2011 N
52.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА