ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2011 г. N ВАС-2717/11

 

ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление комитета по управлению имуществом города Снежинска, Челябинская область о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2010 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-3898/2010-4-215 по иску комитета по управлению имуществом города Снежинска к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская консультационно-правовая компания", г. Снежинск о взыскании задолженности по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Стальсервис", общество с ограниченной ответственностью "Центр малоэтажного строительства".

Суд

 

установил:

 

комитет по управлению имуществом г. Снежинска (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская консультативно-правовая компания" (далее - общество) о взыскании задолженности по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка в размере 9 984 962 руб. 50 коп., пени в размере 2892 руб. 83 коп.

Решением суда Челябинской области от 02.07.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 решение суда отменено. С общества в пользу Комитета взыскана неустойка за просрочку оплаты по договору купли-продажи за период с 28.08.2008 по 22.10.2009 в размере 2634 руб. 65 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Комитет ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

истребовать из Арбитражного суда Челябинской области дело N А76-3898/2010-4-215 по иску комитета по управлению имуществом города Снежинска к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская консультационно-правовая компания", г. Снежинск о взыскании задолженности по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА