||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2011 г. N ВАС-13820/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Лабынцевой Надежды Алексеевны (г. Красноярск, пр. Комсомольский, д. 1, кв. 37) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2009 по делу N А33-9461/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2010 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Лабынцевой Н.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Красноярска (660133, г. Красноярск, ул. Сергея Лазо, д. 4г) о признании недействительными решений от 17.04.2009 N 1330 и от 21.05.2009 N 1850.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А33-9461/2009 Арбитражного суда Красноярского края является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2010, вступившее в законную силу, согласно положениям части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия, то есть 02.06.2010.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов предприниматель обращалась 03.09.2010 и 17.11.2010, согласно оттискам почтовых штемпелей на конвертах.

Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2010 и 09.12.2010 заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов были возвращены в связи с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

С надлежащим образом оформленным заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора и ходатайством о восстановлении пропущенного срока, предприниматель Лабынцева Н.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.02.2011, согласно дате, указанной на конверте, то есть по истечении предельного срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с подобным заявлением в суд надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Лабынцевой Надежды Алексеевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2009 по делу N А33-9461/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2010 по тому же делу, возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению

на листах.

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"