ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2011 г. N ВАС-2526/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сланцевский водоканал" от 07.02.2011 N 149/01-07 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 30.06.2010 по делу N А56-34035/2009, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 27.12.2010 по тому же делу по иску открытого
акционерного общества "Завод "Сланцы" (г. Сланцы Ленинградской
области, далее - завод) к обществу с ограниченной ответственностью "Сланцевский водоканал" (г. Сланцы Ленинградской
области, далее - общество), муниципальному образованию Сланцевского
городского поселения Сланцевского муниципального
района Ленинградской области (г. Сланцы Ленинградской области, далее -
муниципальное образование) о взыскании солидарно 15 391 236 рублей 55
копеек задолженности за пользование системой канализации (с учетом уточнения
заявленных исковых требований).
Суд
установил:
решением от 30.06.2010, оставленным без
изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, исковые
требования к обществу удовлетворены. В удовлетворении требований к
муниципальному образованию отказано. Суды руководствовались
статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями
Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в
Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской
Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), и исходили из
обязанности общества произвести оплату оказанных в спорный период услуг по
водоотведению на очистные сооружения завода.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм
материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что на основании
договора аренды от 29.04.2008, общество (арендатор) владеет и пользуется сетями
водоотведения. В период с мая 2008 по май 2009 года включительно общество в
отсутствие заключенного договора осуществляло водоотведение на очистные
сооружения завода.
Невыполнение обществом в полном объеме
обязанности по оплате оказанных заводом услуг явилось основанием для обращения
последнего в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении настоящего спора суды
установили факт пользования обществом очистными системами коммунального
водоотведения и канализации завода.
Поскольку у общества отсутствуют приборы
учета сточных вод, сбрасываемых в систему очистных сооружений завода, объем
фактически оказанных услуг рассчитан в соответствии с пунктом 56 Правил N 167.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды
указали, что расчет стоимости оказанных услуг, произведенный на основании
данных приборов учета завода, актов об оказании услуг и товарных накладных,
значительно меньше стоимости расчетного количества сточных вод.
Доводы заявителя
относительно объемов выполненных заводом работ по очистке сточных вод, способа
расчета стоимости оказанных услуг по водоотведению и непринятии расчета
общества отклоняются, поскольку направлены на переоценку представленных
доказательств и фактических обстоятельств, установленных судами, что в силу
положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
входит в полномочия суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного суд не усматривает
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-34035/2009 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора решения от 30.06.2010, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 27.12.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ