ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2011 г. N ВАС-17391/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от
22.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А21-7667/2009 Арбитражного суда Калининградской области,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Автотор-энерго"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной
антимонопольной службы по Калининградской области (далее - управление) от
27.05.2009 N 94 по делу о нарушении обществом пунктов 5 и 8 части 1 статьи 10
Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"
(далее - Закон о защите конкуренции), а также
вынесенного на его основании предписания от 27.05.2009 N 28-АМЗ/2009.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инновационно-внедренческая
фирма "Золотое сечение".
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 10.12.2009 в удовлетворении заявленных обществом
требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.04.2010 решение суда отменено, требования заявителя
удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 27.08.2010 оставил без изменения
постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора управление ссылается
на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
и материалов дела показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций,
отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требования общества,
исходили из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана
соответствующая правовая оценка.
При этом суды руководствовались
положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о защите
конкуренции, Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных
монополиях", Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об
электроэнергетике", Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О
государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в
Российской Федерации".
Нарушения требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление управления, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А21-7667/2009
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ