ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2011 г. N 2887/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Реал-Инвест" (далее - общество
"Реал-Инвест") от 09.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2010, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 19.06.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от
09.11.2010 по делу N А43-34217/2009-1-691,
установила:
Общество "Реал-Инвест"
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании
недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
службы по Нижегородской области от 21.07.2009 N 452/10-ФАС52-ТР-11-04/01-08.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с
ограниченной ответственностью "Росгаз".
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 09.03.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 19.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 09.11.2010 оставил без изменения
решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество "Реал-Инвест" просит их отменить, ссылаясь
на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон,
которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами
Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества
"Реал-Инвест", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А43-34217/2009-1-691
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Нижегородской области от 09.03.2010, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 19.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 09.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ