||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 г. N 3586/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ АКТА ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Нешатаевой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Крокус Интернэшнл" "CROCUS INTERNATIONAL" (117292, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 24, стр. 1; далее - общество) от 20.02.2011 без номера о приостановлении действия постановления Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - департамент) от 03.11.2010 N 166/2010 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.2011 принято к производству заявление закрытого акционерного общества "Крокус Интернэшнл" "CROCUS INTERNATIONAL" от 20.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2010 по делу N А51-18086/2010 и возбуждено надзорное производство.

Заявителем подано заявление о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия постановления департамента от 03.11.2010 N 166/2010 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, обществом не приведены доводы, которые в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могли бы служить основанием для приостановления исполнения постановления управления.

Кроме того, в нарушении пункта 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о принятии обеспечительной меры не приложена квитанция об оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

заявление закрытого акционерного общества "Крокус Интернэшнл" "CROCUS INTERNATIONAL" от 20.02.2011 без номера о приостановлении действия постановления Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 03.11.2010 N 166/2010 о привлечении закрытого акционерного общества "Крокус Интернэшнл" "CROCUS INTERNATIONAL" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"