ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 г. N ВАС-3856/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление Управления муниципального имущества администрации города Муравленко (Ямало-Ненецкий автономный округ, город Муравленко) от 28.02.2011 N 560 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.05.2010 по делу N А81-924/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2010 по тому же делу

по иску Управления муниципального имущества администрации города Муравленко (Ямало-Ненецкий автономный округ, город Муравленко) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе (Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард)

о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - нежилое строение, расположенное по адресу: город Муравленко, улица Ленина, 78.

Третьи лица: муниципальное учреждение культуры Централизованная библиотечная система, муниципальное учреждение культуры "Эколого-краеведческий музей", администрация города Муравленко, общество с ограниченной ответственностью "Фармация".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов.

Данное требование заявителем не выполнено, а именно: из приложенной к заявлению копии постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 следует, что данным постановлением оставлено без изменения определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2010 об отказе в принятии обеспечительных мер, в то время как по настоящему делу по первой инстанции обжалуется решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.05.2010.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Управления муниципального имущества администрации города Муравленко от 28.02.2011 N 560 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.05.2010 по делу N А81-924/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА