ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2011 г. N ВАС-16786/08
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Чеснокова В.А., поданное от имени областного комитета
профсоюза безработных, работников частных предприятий и надомников Кузбасса от
23.02.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Кемеровской области от 21.04.2009, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 29.06.2009, определения Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 18.08.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 15.09.2009 по делу N А27-9073/2007-5 и рассмотрев
ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 15.09.2009, следовательно, заявление могло быть
подано не позднее 15.12.2009.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора датировано 23.02.2011 и направлено в адрес Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации по истечении более чем года после вступления в силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Таким образом, заявление подано по
истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Заявление содержит ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов
может быть восстановлен в случае пропуска срока по причинам, не зависящих от
лица, обратившегося с таким заявлением.
В заявлении не указаны конкретные
обстоятельства и подтвержденные доказательствами, препятствовавшие подаче
заявления в установленный законом срок, поэтому не представляется возможным
определить наличие причин пропуска срока подачи указанного заявления, не
зависящих от заявителя.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
ходатайство Чеснокова
В.А. от имени областного комитета профсоюза безработных, работников частных
предприятий и надомников Кузбасса о восстановлении пропущенного срока на подачу
заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Чеснокова В.А. от имени областного комитета профсоюза
безработных, работников частных предприятий и надомников Кузбасса от 23.02.2011
о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской
области от 21.04.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 29.06.2009, определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 18.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 15.09.2009 по делу N А27-9073/2007-5 возвратить с приложенными к нему документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ