ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2011 г. N ВАС-1643/11
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, А.М.
Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Логопроф М", г. Москва о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
19.07.2010 по делу N А40-4265/10-9-41, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2010 по
тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные
дороги", г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Логопроф М", г. Москва об освобождении земельного
участка, по встречному требованию - о признании дополнительного соглашения
незаключенным.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное
управление Федерального агентства по управлению имуществом по городу Москве.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО
"РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу
с ограниченной ответственностью "Логопроф
М" (далее - ООО "Логопроф М") об обязании освободить земельный участок площадью 2800 кв. м,
расположенный в границах красных линий платформы "Беговая", от
принадлежащего ответчику имущества в течение 15-и дней с момента вступления в
силу решения суда. В случае
неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок истец просил предоставить
ему право освободить указанный земельный участок за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.
ООО "Логопроф
М" подало встречный иск к ОАО "РЖД" о признании незаключенным
соглашения от 22.11.2002 N 2 о правопреемстве в обязательстве и изменении
условий договора от 28.04.1998 N 53/НОД-6 о предоставлении во временное
пользование земельного участка в полосе отвода железнодорожного транспорта.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 19.07.2010 заявленные требования по изначальному и встречному иску были удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.09.2010 решение от 19.07.2010 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.11.2010 решение от 19.07.2010 и постановление от
30.09.2010 оставлены без изменения.
Не согласившись с
принятыми судебными актами, ООО "Логопроф
М" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм
процессуального права, неправильное применения норм материального права и
нарушение единообразия толкования и применения арбитражными судами норм права.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать
дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда города
Москвы дело N А40-4265/10-9-41 по иску открытого акционерного общества
"Российские железные дороги", г. Москва к обществу с ограниченной
ответственностью "Логопроф М", г. Москва об
освобождении земельного участка, по встречному требованию - о признании
дополнительного соглашения незаключенным.
Председательствующий судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА