ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2010 г. N ВАС-2992/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Агротехсервис" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.04.2010 по делу N
А63-1269/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Агротехсервис" (далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной
службы по финансовым рынкам в Южно федеральном округе от 26.11.2009 N
58-09-634/ап (далее - отделение) о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 01.04.2010 в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.05.2010 решение Арбитражного суда Ставропольского
края от 01.04.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2010 постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 отменено, дело направлено на
новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2010 решение Арбитражного суда Ставропольского
края от 01.04.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 решение Арбитражного суда
Ставропольского края от 01.04.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19
КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А63-1269/2010
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.04.2010,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
28.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ