ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2011 г. N ВАС-17752/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Семь Футов" от 22.11.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 13.08.2010 по делу
N А21-5628/2010,
установила:
Центр по борьбе с
правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного
законодательства при УВД по Калининградской области (далее - административный
орган) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
привлечении общества с ограниченной ответственностью "Семь Футов" (г.
Калининград; далее - общество) к административной ответственности,
предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 13.08.2010 в удовлетворении заявленного требования
административному органу отказано; обществу объявлено устное замечание.
В судах апелляционной и кассационной
инстанций дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции, общество ссылается на неправильное применение судом норм
материального права.
При рассмотрении дела судом первой
инстанции установлено наличие в действиях общества состава административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.37 КоАП РФ.
Вместе с тем, исходя из конкретных
обстоятельств дела, суд пришел к выводу о малозначительности совершенного
обществом административного правонарушения, в связи с
чем на основании статьи 2.9 отказал в удовлетворении требования
административного органа о привлечении его к административной ответственности,
ограничившись устным замечанием.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив материалы дела и рассмотрев доводы заявителя, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-5628/2010
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 13.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ