ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2011 г. N ВАС-3396/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ВЦМ" (г. Тюмень) от 16.02.2011 N 10 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2010 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-2909/2010, принятого по заявлению закрытого акционерного общества "ВЦМ" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (г. Тюмень, далее - территориальное управление) о признании недействительным решения N 575/03 от 10.02.2010 территориального управления и об обязании заинтересованного лица заключить договор о предоставлении в собственность за плату земельного участка общей площадью 5 376 м, с кадастровым номером 72:23:0106001:0079, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Чаркова, 12, по цене в размере 2,5% кадастровой стоимости указанного земельного участка.

Суд

 

установил:

 

В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия М.Л. Фролова (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания общества об избрании директором общества М.Л. Фролова) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "ВЦМ" от 16.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2010 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-2909/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА