ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2011 г. N ВАС-2382/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Шериева П.А. (г. Москва) от 07.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2010 по делу N А32-1310/2009-62/22, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 по тому же делу по иску гражданина Шериева П.А. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Экология-Строй" (далее - общество "Экология-Строй", общество) (г. Тимашевск Краснодарского края) об определении и взыскании действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010, с общества "Экология-Строй" в пользу Шериева П.А. взыскано 2 045 000 рублей действительной стоимости доли.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданин Шериев П.А. просит их отменить, ссылаясь на неправильное определение действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами при рассмотрении дела, 15.11.2007 участник общества "Экология-Строй" Шериев П.А. подал заявление о выходе из общества и выплате ему действительной стоимости доли, составляющей 25 процентов уставного капитала общества, либо выделении части имущества в натуре.

Стоимость доли Шериева П.А. определена обществом в размере 1 474 311 рублей.

Не согласившись с размером действительной стоимости доли, определенной обществом, Шериев П.А. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В разъяснениях, данных в подпункте в) пункта 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", указано на то, что при несогласии участника с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

Как следует из содержания принятых судебных актов, согласно заключению эксперта от 24.03.2010 N 28/07-3/18.1, составленному по результатам назначенной и проведенной в рамках настоящего дела экспертизы, действительная стоимость доли Шериева П.А. в уставном капитале общества "Экология-Строй" по состоянию на 31.12.2007 составила 2 045 000 рублей.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для взыскания с общества в пользу Шериева П.А. действительной стоимости доли в указанной сумме.

Нарушения единообразия в применении и толковании норм права судами не допущено.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-1310/2009-62/22 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.04.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО