ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2011 г. N ВАС-2855/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижне-Ленское" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2010 по делу N А58-2796/10 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Акционерный коммерческий банк "Электроника" к обществу с ограниченной ответственностью "Нижнее-Ленское-Инвест", открытому акционерному обществу "Нижнее-Ленское" о взыскании 50 000 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2010 иск удовлетворен.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Законность и обоснованность принятия названных судебных актов в порядке кассационного производства не проверялись.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Суды, удовлетворяя требование о взыскании солидарно с ответчиков номинальной стоимости документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя, исходили из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих неисполнение эмитентом обязательств по спорным облигациям в порядке и на условиях, предусмотренных Решением о выпуске ценных бумаг. Взыскание спорной суммы с заявителя произведено на основании норм статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с поручительством последнего.

При таких условиях, исключающих пересмотр установленных по делу обстоятельств судом надзорной инстанции, оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права у судебной коллегии не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-2796/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.08.2010 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО