ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2011 г. N ВАС-2505/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы от 18.02.2011 N 11/3022 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.06.2010 по делу N А41-12756/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2011 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы (далее - департамент) к Акционерному коммерческому банку "Хованский" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением ответчиком сроков платежа по векселям

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2010 иск оставлен без удовлетворения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, департамент просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Суды, отказывая департаменту во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходили из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока вексельной давности по заявленному требованию.

Довод заявителя о перерыве указанного срока предъявлением иска о взыскании вексельного долга рассмотрен судами трех инстанций, которые дали ему соответствующую правовую оценку исходя из статьи 70 Положения о переводном и простом векселе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-12756/10 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.06.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО