ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2011 г. N ВАС-2250/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Коваленковой Л.А. (далее - предприниматель Коваленкова Л.А.) (город Елизово,
Камчатский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Камчатского края от 25.08.2010 по делу N А24-2250/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
18.01.2011 по тому же делу по иску предпринимателя Коваленковой Л.А. к обществу
с ограниченной ответственностью "Согжойторг"
(далее - общество "Согжойторг") о внесении
изменений в условия договора аренды нежилых помещений от 02.09.2004,
заключенного между обществом "Согжойторг" и
открытым акционерным обществом "Согжой".
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены индивидуальный предприниматель Кужим С.А.,
открытое акционерное общество "Согжой"
(далее - общество "Согжой").
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского
края от 25.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого
арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 18.01.2011 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной
инстанций предприниматель Коваленкова Л.А. ссылается на неправильное применение
судами норм права.
Изучив доводы заявителя и содержание
принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит
передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации по следующим основаниям.
Как установлено судами, 02.09.2004 между
обществом "Согжой" (арендодателем) и
обществом "Согжойторг" (арендатором)
заключен договор аренды нежилых помещений в здании торгового центра,
находящегося по адресу: г. Елизово, ул. Ленина, 30-Б. Впоследствии указанное
недвижимое имущество на основании сделки купли-продажи перешло в общую долевую
собственность предпринимателей Коваленковой Л.А. и Кужим
С.А., что фактически явилось основанием для предъявления настоящего иска.
Между тем, как верно указал суд
апелляционной инстанции, в силу статьи 617 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) переход права собственности на сданное в аренду
имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения
договора аренды. При этом независимо от того, ставился ли вопрос о
переоформлении договора аренды, прежний собственник утрачивает, а новый
приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду. Исходя из
этого, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований,
предусмотренных статьей 450 Кодекса, для изменения в судебном порядке условий
упомянутого договора аренды.
Кроме того, суды исходили из того, что
рассмотрение настоящего спора без привлечения к участию в деле в качестве
второго ответчика индивидуального предпринимателя Кужим
С.А. невозможно.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено. Довод заявителя о непривлечении к участию в деле индивидуального
предпринимателя Безушко С.Л. не может быть принят во
внимание. В том случае, если данное лицо полагает, что оспариваемыми судебными
актами затронуты его права и законные интересы, оно вправе самостоятельно
оспорить их в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А24-2250/2010
Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 25.08.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда
от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 18.01.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО