ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2011 г. N ВАС-92/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И., судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление управления Федеральной налоговой
службы Российской Федерации по Республике Карелия (185028, г. Петрозаводск, ул.
Кондопожская 15/5) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2010 по делу N
А26-11823/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
01.11.2010 по тому же делу, принятых по заявлению товарищества собственников
жилья "Теремок плюс" (далее - ТСЖ "Теремок плюс", г.
Петрозаводск, ул. Коммунальная, д. 7-а, кв. 4) о признании незаконными действий
УФНС РФ по Республике Карелия по исключению ТСЖ "Теремок плюс" из
Единого государственного реестра юридических лиц.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 09.03.2010 заявление ТСЖ "Теремок плюс" удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.07.2010 решение Арбитражного суда Республики Карелия
от 09.03.2010 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 01.11.2010 решение Арбитражного суда Республики
Карелия от 09.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 12.07.2010 оставлены в силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, как установил суд
первой инстанции, товарищество на момент исключения из единого реестра
юридических лиц заключило в интересах собственников жилья договоры подряда на
производство строительно-ремонтных работ, на оказание услуг по вывозу твердых отходов и иные гражданско-правовые
сделки. В связи с указанными обстоятельствами, а также исходя
из необходимости неформального подхода к принятию решения о ликвидации
товарищества как некоммерческой организации, объединяющей собственников
помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом
недвижимого имущества, в порядке, установленном статьей 21.1 Федерального
закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей", суд удовлетворил заявленные
требования.
Нарушений норм процессуального права,
являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемых судебных актов, не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А26-11823/2009
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Карелия от 09.03.2010, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 01.11.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.В.САРБАШ