ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2011 г. N ВАС-2330/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Маковской А.А., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "356 авиационный ремонтный завод" (истец), г. Энгельс-1 от 15.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2011 по делу N А57-7473/2010 Арбитражного суда Саратовской области

по заявлению открытого акционерного общества "356 Авиационный ремонтный завод" к федеральному государственному унитарному предприятию "Госземкадастрсъемка" - ВИСХАГИ, Управлению Роснедвижимости по Саратовской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка имеющего кадастровый номер 64:50:02 09 47:006 в размере 2 974 653 678 руб., удельного показателя кадастровой стоимости этого земельного участка в размере 1411 руб. 97 коп. и удельного показателя кадастровой стоимости этого земельного участка в размере 1556 руб. 40 коп.

Суд

 

установил:

 

Решением от 03.08.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 решение отменено, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2011 постановление апелляционного суда отменено, дело направлено в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Заявитель просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции о прекращении производства по делу, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подведомственности настоящего дела арбитражному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-7473/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА