ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2011 г. N ВАС-3021/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина,
рассмотрев заявление Воронежской региональной общественной организации
инвалидов "Импульс" (г. Воронеж) от 11.02.2011 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2009 по делу N
А14-10731/2009-387/26, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 11.11.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Воронежской региональной общественной
организации инвалидов "Импульс" к администрации Поворинского
муниципального района Воронежской области (г. Россошь, Воронежская обл.) о
признании незаконными постановления администрации Поворинского
муниципального района Воронежской области (далее - администрация) от 15.05.2009
N 377 в части определения победителя по критерию размера платы за право на
заключение договора аренды и сообщения о проведении торгов, опубликованного в
газете "Прихоперье" от 23.05.2009, в
части определения победителя по критерию размера платы за право на заключение
договора аренды.
Суд
установил:
В соответствии с
пунктом 3 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных
актов должны быть указаны: основания, предусмотренные статьей 304 настоящего
Кодекса, и доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием
оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные
правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и
(или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его
прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности.
Указанные требование заявителем не соблюдены.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству
установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294
названного Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление Воронежской региональной
общественной организации инвалидов "Импульс" от 11.02.2011 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от
28.12.2009, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11.11.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области N
А14-10731/2009-387/26 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА