ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2011 г. N ВАС-848/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей
В.Б. Куликова, А.М. Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с
ограниченной ответственностью "Аграрное хозяйство Чаны" (р.п. Чаны
Новосибирской области) о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 по делу
N А45-8430/2010 Арбитражного суда Новосибирской области
по иску общества с
ограниченной ответственностью "Аграрное хозяйство Чаны" к обществу с
ограниченной ответственностью Фирма "Карачинская
звезда" (р.п. Чаны Новосибирской области) о взыскании
неосновательного обогащения.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Аграрное хозяйство Чаны" (далее - общество) обратилось с иском к
обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Карачинская
звезда" (далее - фирма) о взыскании 870 616,25 руб. неосновательного
обогащения.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 25.06.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010, исковые требования
удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 судебные акты отменены, дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа общество
просит его отменить, указывая на отсутствие оснований для отмены состоявшихся
по делу актов.
Изучив принятое по делу постановление
суда кассационной инстанции и доводы заявителя, коллегия судей не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Отменяя состоявшиеся по делу акты, суд
кассационной инстанции исходил из недоказанности обстоятельств, на которых были
основаны судебные акты о взыскании неосновательного обогащения, заявленного в
связи с отсутствием у ответчика оснований для пользования имуществом истца.
С учетом характера заявленного требования
и его основания, и в связи с этим необходимостью определения начала и окончания
периода пользования ответчиком спорным помещением, суд, отменяя эти акты,
направил дело на новое рассмотрение.
В силу изложенного и принимая во
внимание, что суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных
полномочий, заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении представить
новые обоснования своего иска и возражения по доводам ответчика.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А45-8430/2010
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА