ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2011 г. N ВАС-2075/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Торговый дом "САНАР" (Саратовская
область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской
области от 15.09.2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 01.11.2010 по делу N А57-9844/2010, установила следующее.
Закрытое
акционерное общество "Торговый дом "САНАР" (Саратовская область;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением
о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области (далее -
управление) от 23.07.2010 N 259 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением решения Арбитражного суда Саратовской
области от 15.09.2010 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды,
сделав вывод о наличии в действиях общества состава вмененного ему
административного правонарушения, вместе с тем, указали на нарушение
управлением порядка привлечения общества к административной ответственности, в связи с чем признали оспариваемое постановление незаконным.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А57-9844/2010
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2010 и
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА