ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2011 г. N ВАС-2043/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление Администрации городского округа Самара о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2010 по делу N А55-2942/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2010 по тому же делу,

по иску мусульманской религиозной организации г. Самары (г. Самара) к Администрации городского округа Самара (г. Самара) о признании права собственности.

Третье лицо: Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара (г. Самара).

Суд

 

установил:

 

мусульманская религиозная организация г. Самары (далее - религиозная организация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Самара (далее - администрация) о признании права собственности на самовольно реконструированное строение литера А1А2А3 с площадью после реконструкции 303,2 кв. м, расположенное по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Малый тупик, д. 127.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2010 иск удовлетворен.

В арбитражном апелляционном суде дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.11.2010 оставил без изменения названный судебный акт.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов администрация просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что в соответствии с договором купли-продажи от 11.10.1965 Таипов С.М. передал в собственность Зарипова М.Р. недостроенное домовладение, расположенное на земельном участке площадью 600,00 кв. м по адресу: Куйбышевская область, пос. Машстрой, Малый тупик, д. 127.

В дальнейшем, религиозное общество мусульман г. Куйбышева по договору от 21.05.1968 приобрело у Зарипова М.Р. в собственность указанное здание.

Земельный участок под спорным зданием был 02.06.1971 отведен религиозной организации исполкомом Советского районного Совета депутатов г. Куйбышева.

Ссылаясь на проведенную в спорном здании реконструкцию без получения соответствующего разрешения, религиозная организация обратилась в арбитражный суд с иском.

Рассматривая настоящее дело, суды приняли во внимание заключения санитарно-эпидемиологической службы, отдела государственного пожарного надзора Советского района, инженерно технического заключения закрытого акционерного общества "Горжилпроект".

По итогам оценки указанных заключений суды пришли к выводу о том, что сохранение спорного объекта в реконструированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск по настоящему делу.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-2942/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА