ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2011 г. N ВАС-9307/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сахбиева Р.М. (ул. Рабочей Молодежи, д. 9, кв. 23, г. Казань, Республика Татарстан, 420097) от 09.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2010 по делу N А65-36776/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

Предприниматель 11.10.2010 обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2010 по делу N А65-36776/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2010 по тому же делу.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2010 N ВАС-9307/10 указанное заявление было возвращено в связи с несоблюдением положений частей 3, 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предприниматель вновь обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2010.

Согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление подано 09.03.2011, то есть с нарушением установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока предпринимателем не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Сахбиева Р.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2010 по делу N А65-36776/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение на 745 листах

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ