ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2011 г. N 13010/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - "Управление") от 13.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2010 по делу N А27-18663/2009,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Штоф" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании частично недействительными решения и предписания Управления от 02.06.2009 по делу N 2/А-11-2009.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены некоммерческая организация "Кузбасский алкогольный союз "Гарантия качества", открытое акционерное общество "Мариинский ликеро-водочный завод", общества с ограниченной ответственностью "Агра", "Аква-Опт", "Алди", "АлкоОптТорг", "Алко-Сервис", "Арсенал-А", "ВинГрадъ", "Гастроном "Любимый", "Завод", "Ива", "ИВА-Трейд", "Каталония", "Катит", "Китат", "ЛВЗ "Кузбасс", "ЛВЗ "ОША", "Маг Абсолют", "Помпей", "РСА" "Стайер+", "Торговый дом "Мариинский", "Торговый дом "СДС-Алко", "Торговый дом "Сибирь", "Формула-Кемерово", "Формула-Новокузнецк", "Хладо Алко", "Эллис-Плюс".

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.11.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.05.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Изучив судебные акты и доводы Управления, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Вместе с тем, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 21.12.2010 принял Постановление N 9966/10.

Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по данному делу Управление не лишено возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А27-18663/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ