ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2011 г. N ВАС-3015/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания" от 10.02.2011 N 119-05/170 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2010 по делу N А17-1741/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Ивэнерго" (г. Иваново) к открытому акционерному обществу "Ивановская энергосбытовая компания" (г. Иваново, далее - общество) о взыскании 910 734 рублей 38 копеек задолженности по оплате оказанных в ноябре 2009 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 24.11.2008 N П-2.

Суд

 

установил:

 

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов, которое подписано исполняющим обязанности директора открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Ивэнергосбыт") Маковским В.В. на основании доверенности от 05.04.2010 N 11, выданной Желябовским Ю.А. - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрим" - управляющей организации ОАО "Ивэнергсбыт".

Однако в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.

В представленном договоре о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО "Ивэнергсбыт" от 30.09.2009 в разделе 3 "Права и обязанности управляющей организации" не указаны права управляющей организации (управляющего) ООО "ЭнергоСтрим", перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обжалование судебного акта арбитражного суда.

Таким образом, управляющий Желябовский Ю.А., выдавший доверенность от 05.04.2010 N 11, не обладал перечисленными в ней полномочиями.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ОАО "Ивэнергсбыт" от 10.02.2011 N 119-05/170 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2010 по делу N А17-1741/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2011 по тому же делу с приложением (всего на 33 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА