ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2011 г. N ВАС-2038/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Генеральная продовольственная корпорация "Рубеж" (г. Санкт-Петербург) от 10.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.05.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-36894/10-106-188, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2010 по тому же делу по иску ООО "Генеральная продовольственная корпорация "Рубеж" к Министерству экономического развития Российской Федерации (далее - министерство) о признании незаконными действий министерства от 24.12.2009 по распределению 25 процентов от объемов тарифной квоты на импорт говядины замороженной на 2010 год на отдельные государства-поставщики (союзы государств); от 15.03.2010 по распределению 100 процентов от объемов тарифной квоты (за вычетом 25 процентов) на импорт говядины замороженной на 2010 год на отдельные государства-поставщики (союзы государств).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Генеральная продовольственная корпорация "Рубеж" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции выносит определение о передаче дела в для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что доводы сторон исследованы судами с должной полнотой.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия Минэкономразвития Российской Федерации соответствуют законодательству и не нарушают права и законные интересы истца.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы ООО "Генеральная продовольственная корпорация "Рубеж", коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных вышеуказанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-36894/10-106-188 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.05.2010 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА