ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2011 г. N ВАС-1894/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Г.Д. Пауля, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сидорова Александра Ивановича (далее - предприниматель, г. Улан-Удэ) от 24.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2010 по делу N А10-5217/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2010 по иску индивидуального предпринимателя Сидорова Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Ангария Улан-Удэ" о взыскании 311 952 рублей убытков, причиненных в результате затопления подвального помещения здания - гаража-мастерских, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, 13, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация города Улан-Удэ.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 18.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2010 решение и постановление оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение судами единообразия в применении норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование иска предприниматель указал, что 24.07.2009 ответчик выполнил работы по отсыпке грунта по периметру ограждения земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, после которых в результате ливневых дождей, подвальные помещения здания, собственником которого также является истец, оказались затоплены и ему причинен материальный ущерб.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства и пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчиками и причиненным истцу вредом, поэтому руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в иске.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А10-5217/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2010 по делу N А10-5217/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА