ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2011 г. N ВАС-3053/11
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ВОССТАНОВЛЕНИИ
СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
(ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление
Инспекции ФНС России по городу Курску (ул. Максима Горького, д.
37"А", г. Курск, 305000) от 14.02.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 23.10.2009, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2010 по делу Арбитражного суда
Курской области N
А35-2687/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Европа-К" (ул. К. Маркса, д. 59, г. Курск, 305029) к Инспекции ФНС
России по городу Курску о признании частично недействительным решения инспекции
от 11.01.2009 N 15-11/5 "О привлечении к налоговой ответственности за
совершение налогового правонарушения" и встречному заявлению инспекции о
взыскании с общества 211 091 171 рубля 87 копеек налогов, пеней и
штрафов.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Европа-М".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи
заявления, пропущенный по причинам не зависящим от
лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судом по
ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через
шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта (часть 3 и часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Последний оспариваемый судебный акт по
указанному делу принят Федеральным арбитражным судом Центрального округа
04.05.2010.
Предельный срок обращения в суд надзорной
инстанции истек 04.11.2010.
Согласно оттиску почтового штемпеля на
почтовом конверте заявление и ходатайство о восстановлении срока на обращение в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации направлено инспекцией 14.02.2011.
Возможность обжалования судебных актов в
порядке надзора инспекцией утрачена.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частями 3 и 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать;
заявление Инспекции ФНС России по городу
Курску от 14.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 23.10.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 26.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 04.05.2010 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-2687/2009
возвратить заявителю.
Судья
В.М.ТУМАРКИН