ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2011 г. N ВАС-14459/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрела заявление МФП "Ваху" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от
10.09.2004, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 21.12.2004 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N
А15-1544/2004-13 по заявлению ГУП им. Х. Магомедовой к администрации Сергокалинского района Респубилки
Дагестан, Правительству Республики Дагестан, Карабудахкентскому
межрайонному филиалу Дагестанской
Республиканской Регистрационной палаты, Председателю Сергокалинского
районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству Магомедову А.Р. о
признании недействительными постановления администрации Сергокалинского
района от 25.09.95 N 143, распоряжения Правительства Республики Дагестан от
16.10.95 N 515-р в части изъятия земельного участка 0,90 га, а также
свидетельства о государственной регистрации права на бессрочное пользование
землей от 31.12.02 N 05-01/14/2002-300 (уточненные требования)
Суд
установил:
Согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи
заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от
лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству
заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со
дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
12.02.2011, то есть по истечении 3 месяцев со дня вступления в законную силу
последнего из оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу. Заявитель
указывает, что срок пропущен в связи со смертью председателя МПФ "Ваху" Магомедова Б. и нахождения его правопреемника Гатамова Н. в местах лишения свободы. В
подтверждение указанного довода к заявлению о пересмотре указанных актов в
порядке надзора приложены копия свидетельства о смерти Магомедова Б.М. в
которой указана дата смерти 30.07.2003, и протокол МФП "Ваху" от ноября 1997, согласно которому председателем
МФП "Ваху" избран Гатамов
Н.М. При таких обстоятельствах Приведенные в ходатайстве причины пропуска срока
не могут быть признаны уважительными и не зависящими от заявителя,
поскольку данные обстоятельства не лишали заявителя возможности обратиться с
надзорной жалобой в пределах установленного трехмесячного срока. Заявитель не
проявил достаточную заботливость при реализации им права на оспаривание в
порядке надзора принятых по делу судебных актов.
Лица, участвующие в деле, несут риск
наступления последствий совершения или несовершения
ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленный
частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием
для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление МФП "Ваху"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от
10.09.2004, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 21.12.2004 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N
А15-1544/2004-13 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА