ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2011 г. N ВАС-17809/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инжавинская птицефабрика" (ул. Поселковая, 50, р.п. Инжавино, Тамбовская область, 393360) от 13.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2010 по делу N А64-636/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инжавинская птицефабрика" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тамбовской области (ул. Советская, 27а, г. Кирсанов, Тамбовская область, 393360) о признании недействительными решения от 30.10.2009 N 182 и требования от 11.01.2010 N 2.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Инжавинская птицефабрика" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тамбовской области (далее - инспекция) от 30.10.2009 N 182 об отказе в привлечении к ответственности в части доначисления 2 135 562 рублей авансовых платежей, подлежащих уплате в III квартале 2009 года, начисления 60 952 рублей 50 копеек пеней, а также требования от 11.01.2010 N 2 об уплате указанных сумм налога и пеней.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 21.09.2010 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить как нарушающие единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы общества, а также выводы судов, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Суды установили, что в 2005 - 2007 годах общество являлось сельскохозяйственным товаропроизводителем и платило налоги по общей системе налогообложения. С 2008 года помимо сельскохозяйственной деятельности общество стало заниматься оптовой торговлей.

В ходе камеральной налоговой проверки представленной обществом налоговой декларации по налогу на прибыль за первое полугодие 2009 года инспекция пришла к выводу о занижении им налоговой базы за этот период на сумму убытка 2005 - 2007 годов от сельскохозяйственной деятельности. В связи с этим инспекция доначислила обществу авансовые платежи, подлежащие уплате в III квартале 2009 года.

Отказывая в удовлетворении требования общества, суды исходили из положений пункта 2.1. Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства о налогах и сборах" и сделали вывод о необоснованном переносе этого убытка на первое полугодие 2009 года.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче N А64-636/2010 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН