ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2011 г. N ВАС-2785/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЭСКО" (Москва; далее - общество) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12.11.2010 по делу N А40-177527/09-17-1404 и приложенные к заявлению
документы,
установил:
следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Последним судебным актом, принятым по
делу N А40-177527/09-17-1404 Арбитражного суда города Москвы и оспариваемым
заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 12.11.2010, в связи с чем заявление могло
быть подано не позднее 14.02.2011. Согласно почтовому штемпелю на конверте
заявление сдано в организацию почтовой связи 15.02.2011, то есть по истечении
предусмотренного законом срока и не содержит ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах настоящее
заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению общества приложено платежное
поручение от 14.02.2011 об уплате государственной пошлины в размере 2 000
рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная
пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного
обращения или отказа в их принятии судами.
Также согласно подпункту 6 пункта 1
статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о
пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражных судов государственная
пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в
кассационном порядке.
На основании изложенного и
руководствуясь, статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
1. Заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЭСКО" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2010 по делу N
А40-177527/09-17-1404 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной
ответственностью "ЭСКО" из федерального бюджета государственную
пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 14.02.2011 через
открытое акционерное общество "Сберегательный банк России".
3. Выдать справку на возврат
государственной пошлины.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ