ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2011 г. N ВАС-2231/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления
государственного административно-технического надзора Московской области о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
20.09.2010 по делу N А40-93949/10-94-509, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.11.2010,
установила:
открытое
акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
и отмене постановления Главного управления государственного
административно-технического надзора Московской области (далее -
административный орган, управление) N 30/397/39 от 15.07.2010 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 22 Закона
Московской области от 30.11.2004 г. N 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре
и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства,
содержания объектов и производства работ на территории Московской
области".
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 20.09.2010 заявление удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.11.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от
20.09.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Удовлетворяя заявленное требование суды исходили из того, что управлением не
доказана вина общества в совершении вмененного административного
правонарушения, поскольку административным органом не доказано, что
обнаруженные навалы мусора расположены в границах полосы отвода магистральных
железнодорожных путей, принадлежащих обществу.
В соответствие с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы административного
органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-93949/10-94-509
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.09.2010 и
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ