ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-2669/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление Сергеевой Галины Григорьевны (город Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 21.06.2010 по делу N А73-575/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Систем - Сервис" (город Хабаровск) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (город Хабаровск), федеральному государственному учреждению "Хабаровская квартирно - эксплуатационная часть района" (город Хабаровск), обществу с ограниченной ответственностью "Форттрейд" (город Хабаровск), Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (город Москва), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (город Москва)

о признании истца участником права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - нежилые помещения подвала площадью 108,8 кв. м NN 32-38, 40-41, расположенные в жилом доме по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, МКД N 4 (с учетом уточнения).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Жилпроект", Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска, краевое государственное унитарное предприятие "Хабкрайинвентаризация".

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из оспариваемых судебных актов, общество с ограниченной ответственностью "Систем - Сервис" предъявило иск по настоящему делу о признании его участником права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - нежилые помещения подвала площадью 108,8 кв. м NN 32-38, 40-41, расположенные в жилом доме по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, МКД N 4.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.06.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2010, в удовлетворении иска отказано.

Сергеева Галина Григорьевна не является лицом, участвующим в деле.

Оспариваемые судебные акты не приняты о ее правах и обязанностях.

При наличии на то оснований требования Сергеевой Галины Григорьевны по поводу спорного имущества могут быть разрешены в суде в самостоятельном порядке.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление Сергеевой Галины Григорьевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 21.06.2010 по делу N А73-575/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА