ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1667/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Моисеевой Е.М., судей Маковской А.А., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Брайт-ТМ", г. Нижневартовск о пересмотре в порядке
надзора определений Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010,
11.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 03.11.2010 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7697/2009
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Брайт-ТМ" о взыскании с
администрации города Нижневартовска судебных издержек в размере 60 000 рублей.
Суд
установил:
определением от 16.04.2010 заявление
оставлено без удовлетворения.
ООО "Брайт-ТМ"
обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на
указанное определение.
Определением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 02.06.2010 указанная апелляционная жалоба возвращена,
поскольку подана в нарушение установленного порядка непосредственно в суд
апелляционной инстанции.
ООО "Брайт-ТМ"
вновь обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной
жалобой на определение 16.04.2010.
Определением от 02.07.2010 Восьмого арбитражного
апелляционного суда апелляционная жалоба также возвращена по аналогичным
основаниям.
Общество третий раз подало апелляционную
жалобу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу
апелляционной жалобы.
Определением от 11.08.2010 Восьмого
арбитражного апелляционного суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба
возвращена ООО "Брайт-ТМ"
по пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и возвращая
апелляционную жалобу, суд исходил из отсутствия уважительных причин пропуска
срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2010 определение от 11.08.2010
оставлено без изменения.
Заявитель просит пересмотреть указанные
судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм процессуального
права.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые
судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не
установлено.
В соответствии с
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека
и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7697/2009 в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определений Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010, 11.08.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
03.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Г.Г.ПОПОВА