ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1394/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Астон Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от
02.04.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2010 по делу N А53-4179/2010, установила следующее.
Открытого
акционерного общества "Астон Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты"
(г. Ростов-на-Дону; далее - общество) обратилось в Арбитражного суда Ростовской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной миграционной службы по Ростовской области (далее - управление) от
01.03.2010 N 018043 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 02.04.2010 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.07.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 22.09.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и несоответствие выводов судов обстоятельствам
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды,
отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях
общества состава вмененного ему административного правонарушения.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А53-4179/2010
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.2010,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
22.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ