ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1333/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бондаренко С.П., судей, Марамышкиной И.М.,
Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "НЛК-Транс" от 26.01.2011 N О-2/2-1/79
о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской
области от 28.06.2010 по делу N А45-5315/2010, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
30.11.2010 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной
ответственностью "НЛК-Транс" (пос. Лесной городок) к обществу с
ограниченной ответственностью "Лонгран" (г.
Новосибирск) о взыскании задолженности в размере 148 232 рублей 16 копеек по
договору транспортной экспедиции.
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от
28.07.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 24.08.2010, исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 30.11.2010 названные судебные акты
оставил в силе.
В заявлении о пересмотре оспариваемых
судебных актов ООО "НЛК-Транс" просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что поданное заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности
подписано лицом, не имеющим права подписывать его, что в силу пункта 7 статьи
148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является
основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы ООО
"НЛК-Транс", коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных вышеназванной статьей Кодекса, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А45-5315/2010
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
28.06.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
30.11.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА