ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1814/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (ул. Белинского, 23, г. Екатеринбург, 620075) от 20.01.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 13.07.2010 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-5593/2009, определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления от 20.10.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу о признании ООО "Маркет Сибирь" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

председатель ликвидационной комиссии ООО "Маркет-Сибирь" (далее - общество, должник) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом). Решением от 23.07.2009 Арбитражного суда Тюменской области общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 13.07.2010 Арбитражного суда Тюменской области конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с принятым определением, ООО "ЛК "Уралсиб" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением от 06.09.2010 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.10.2010 определение суда апелляционной инстанции от 06.09.2010 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе рассматривать разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Судами установлено, что 04.08.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-5593/2009 Арбитражного суда Тюменской в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.07.2010, определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления от 20.10.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО