ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1442/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (ул. Ленинская, д. 12, г. Петропавловск-Камчатский, 683000) от 18.01.2011 N 06010009-173/4 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2010 по делу N А24-2331/2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2010 со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено производство по делу N А24-2331/2010 по иску комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа к индивидуальному предпринимателю Рябухину А.П., индивидуальному предпринимателю Ищейкину В.В. о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества и договора купли-продажи от 05.05.2010, заключенного между МОП ЖКХ "Южное" (далее - должник) в лице конкурсного управляющего Рябухина А.П. и индивидуальным предпринимателем Ищейкиным В.В. по итогам оспариваемых торгов.

Это определение оставлено без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При вынесении определения о прекращении производства по делу и подтверждении его законности суды исходил из того, что МОП ЖКХ "Южное" ликвидировано в связи с завершением конкурсного производства, о чем 31.05.2010 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, полномочия Рябухина А.П. как конкурсного управляющего должником прекратились.

Принимая во внимание невозможность рассмотрения спора о признании сделки недействительной без участия одного из ее контрагентов, суд обоснованно прекратил производство по делу, с чем согласился и суд апелляционной инстанции.

Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А24-2331/2010 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО