ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1414/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление федерального бюджетного
учреждения "Исправительная колония N 10 Управления Федеральной службы
исполнения наказаний по Забайкальскому краю" от 30.12.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 16.06.2010,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 30.11.2010 по делу N А78-3016/2010,
установила:
Федеральное
бюджетное учреждение "Исправительная колония N 10 Управления Федеральной
службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю" (г. Краснокаменск, Забайкальский край; далее - учреждение)
обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы по
надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю (г. Чита; далее - управление Росприроднадзора) от
10.03.2010 о привлечении учреждения к административной ответственности на
основании статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях и решения от 02.04.2010 об оставлении указанного постановления
от 10.03.2010 без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Забайкальского
края от 16.06.2010 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 10.08.2010 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.11.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора учреждение ссылается на неполное исследование судами всех обстоятельств
дела, неправильное применение арбитражными судами законодательства, нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельств дела исследованы с должной полнотой.
Суды апелляционной и кассационной
инстанций пришли к выводу о том, что управлением Росприроднадзора
доказано наличие в действиях учреждения состава вменяемого ему
административного правонарушения.
При этом суды руководствовались нормами
Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и
потребления", Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А78-3016/2010
Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 16.06.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 30.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ