ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N ВАС-13849/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Руднева И.В. (ул. Ф. Энгельса, 8-702, г. Иркутск, 664011) от 02.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2010 по делу N А19-32310/2004-29-63 Арбитражного суда Иркутской области, а также дополнение от 09.02.2011 N 14/1, текст которого поступил по факсу 11.02.2011 и по почте 21.02.2011,

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2007 ФГУП "Киренское авиационное предприятие" (далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением этого суда от 19.12.2007 конкурсным управляющим должником утвержден Руднев И.В.

В рамках этого дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для арбитражного суда первой инстанции, рассмотрены жалобы ФНС России и конкурсного кредитора ОАО "Аэропорт Усть-Кут" на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Рудневым И.В. возложенных на него обязанностей с просьбой о его отстранении.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 указанные жалобы признаны обоснованными и удовлетворены, конкурсный управляющий Руднев И.В. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2010 это постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении и дополнении к нему, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, как ранее и суд первой инстанции при рассмотрении жалобы уполномоченного органа, установил факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим Рудневым И.В. возложенных на него обязанностей.

Выявив допущенные им нарушения действующего законодательства о банкротстве, суд удовлетворил жалобы заявителей, отстранив конкурсного управляющего Руднева И.В. С этой позицией согласился и суд кассационной инстанции.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Приведенные заявителем доводы о нарушении судами норм процессуального права подлежат отклонению как необоснованные.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-32310/2004-29-63 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО